2010-03-04

1. 【見てる】 「人種差別撤廃委員会で行われた日本の人権状況を審査する会合について - dj19の日記」 http://bit.ly/db6Vmj00:04 from -
2. @slpolient あれは推測の段階だったと認識しているのですが。00:11 from -
3. @slpolient ざっと調べています。00:26 from - in reply to slpolient
4. .@y_arim 「ヘテロ男性にとって性行為の描写は、直接的に性欲を刺激するポルノとして捉えられる」は少し主語があれかも 「多くのヘテロ男性」にとって位の方が妥当に思える。13:25 from -
5. .@y_arim 昔から「エロシーンをスキップするエロゲユーザー」とか、「エロゲーでオナニーをしないエロゲユーザー」というのはしばしばみることができる。性行為を精神的交流の一環として消費するヘテロ男性は一定数いるのではないかと思わえる。13:29 from -
6. @morewhite 僕は原作原理主義者だから、原作では成立しえない人間関係を描くことには、少々違和感を覚えるかな。13:33 from - in reply to morewhite
7. もっというと、シナリオ原理主義者だから、原作（ゲーム）でストーリー上無理がある関係を無理やり作ることにも違和感を覚える。無理やり攻略対象を増やすことで作品全体のシナリオにブレが生じることを嫌うというか。13:35 from -
8. .@morewhite 僕個人としては、男男 女男 女女 どの組み合わせでも、ストーリーが破綻しかねないシチュエーションは好きじゃないんですね。物語上の飛躍が苦手というか。13:44 from -
9. 僕が以前参加していたオタク系評論サークルでは、作品をdisることは、最大のマナー違反とされていました。@morewhite オタク同士の人間関係を破壊する最たるものだと。13:48 from -
10. というか、男性オタの中に男と男というCPを否定する層がいて、しばしば腐女子叩きという方向に発展するということかな。13:52 from -
11. 例えば僕の場合は、原作上で伏線が仕込まれていないCPというものを好まないと言い換えられるかと。13:54 from -
12. @morewhite 男性オタクの場合、ブランド間対立見たいなものはあると思いますよ。13:55 from - in reply to morewhite
13. .@y_arim@morewhite ヘテロ男性向け作品の場合、作品の形式そのものがCP対立を無くしているのかと、主人公という「総攻め」が存在するんじゃないかな。14:09 from - in reply to y_arim
14. @y_arim@morewhite そして、その主人公総攻めの法則に外れた作品は寝取られとか呼ばれて、特殊な趣味嗜好だとみなされている現状だと思っているんだけど。14:11 from -
15. ここで男性向けとして作られたガールズラブとかになると@choir_tempest 辺りに聞かないとダメかな。14:27 from -
16. 腐女子の男→男だとカップリング間で対立があるけど、男オタク同士の百合では、カップリング間対立あるの？という話かな@choir_tempest14:36 from -
17. 腐女子向け同人とかで一般作品パロの場合、CPそのものが本来原作に存在しない関係性という面があって、他のCPと幻想（言い方が悪いかな？）を共有できないという特徴を持つのだと思っているけど。14:47 from -
18. では、一般作品に百合要素を加味する類の男性オタク向け同人誌ではカップリング闘争があるのかな?と疑問なんだけど、そのジャンルはそこまで人気ではない。14:48 from -
19. 【見てる】 「asahi.com（朝日新聞社）：「マスコミいるから」と議会出席拒否 阿久根市長 - 政治」 http://bit.ly/bNGt3E14:51 from -
20. 【見てる】 「ブログ市長「傍聴席にマスコミいるから」と議会欠席 法に基づく要請も拒否 - MSN産経ニュース」 http://bit.ly/9QekXP14:51 from -
21. 【見てる】 「阿久根市長が市議会ボイコット「マスコミがいる」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）」 http://bit.ly/csn2DF14:51 from -
22. 各紙一斉に放送しているなぁ。14:52 from -

Powered by t2b