- “CiNii 論文 - カード操作を取り入れた文章作成支援ツールの開発と評価” http://t.co/Q2A8MR8Z
- .@tikani_nemuru_M ネット上の言論はいくつかみられるけど、これを言われたという避難者を提示すればいいのかな？
- @tikani_nemuru_M それともそのようなものがあった、という報道等を探してる？
- .@tikani_nemuru_M 報道された例としては、2011年09月18日の"さよなら原発1000万人アクションIN北海道"にて自主避難者の女性がそのようなことを訴えた、という記事が毎日新聞にある
- "「福島からの自主避難者の中には、同郷の人から『非国民や裏切り者』と非難を浴びている人もいる。原発事故は土地や財産だけでなく、人とのつながりすら失わせた」と訴えた。"
- これを言ったのは、雇用促進住宅桜台宿舎避難者自治組織「桜会」代表の宍戸隆子さんで、この人は参議院復興特別委員会でも同じようなことを言っている 以下に書き起こし記事がある http://t.co/7W5ZoXSy@tikani_nemuru_M
- でだ、ソースとしては役に立たないかもしれないが、僕も震災後超高速で本州から一時避難した人で、自主避難者の類なのだが、 たとえ誰からも言われなくても自らを裏切り者だと感じる避難者は一定数いるのではないかと思っている@tikani_nemuru_M
- 僕自身にもそのような感覚はあった。避難当時のメモを見てみると、みんなが大変な中、自分だけ逃げてしまった。僕は裏切り者だ、みたいな事が書いてある@tikani_nemuru_M
- 僕が現時点で知っているのはこのあたりです@tikani_nemuru_M
- これも私見だが、避難者の自分は裏切り者だという思う感じ。これは自分が元いた地域に戻るか、地域の人達が全員安全な場所に避難するまで消えないんじゃないかと思っている。避難者から避難しない人へのバッシングの中には、この罪悪感がトリガーになっているものも多いのではないか？
- “利用ガイドラインに禁止事項を追加しました - 人力検索はてなの日記 - 機能変更、お知らせなど” http://t.co/dEUFfYnI
- うーん。エア御用とか御用学者というのは、一般人よりはるかに権力的に影響力が強い専門家に対する概念としてはかろうじて許容されているもので、一般人に対して同じような評価をすることは賛同できない / “ワーワー教 放射脳 という揶揄の効果に…” http://t.co/EGsFM5xC
- (無意識のうちに)問題解決に負の役割を果たしてしまう専門家へを批判するというモデルは科学技術社会論等で原発事故以前から見られるのですが、それを実践してみたら暴走して私刑と化してしまったケースがあるけど、どうするの？って話じゃないんですかね@kyo__ju
- .@kyo__ju 当たり判定の問題に関しては、本来専門家に対する批判として使われていた概念を、一般の人に適用してしまうのはオーバーキルだ、という見解ですね。私人に対する名誉毀損より、公人に対する名誉毀損のほうが緩く取られているのと同じ感じです
- 従来では専門家を批判するために使わわれていた基準を、一般人に使ってしまうのは過剰であるという点で、ワーワー教も放射脳も、私人をエア御用と呼ぶこともやり過ぎって感じで@nekoreactor@kyo__ju
- .@kyo__ju あ、ごめんなさい、彼ってどの辺差してます？
- 段階的に言えば以下の3つがあって 1.私人にも公人にもしたら許されないこと 2.公人には内容次第で許されるが私人には許されないこと 3.私人にも公人にもゆるされること
- この辺を、自分と同意見の人と別意見の人では別基準でやっちゃうのは駄目じゃないの？とは思うけど
- @nekoreactor うーん。
- うーん。、「こんなリンチを覚悟しなければならないのなら情報発信してやらないぞ、それでいいのか」は、安全側の人も危険側の人も言ってる気がしますね。どちらも反対する陣営から過剰な私刑を食らってますし@kyo__ju
- そういう状況になると、専門家個人としては、何も言わないことが一番メリットがあるある状態になり、不作為を推奨することになる
- 今放射線汚染に関して何かモノを言うと対立陣営からフルボッコにされるからなぁ。安全側危険側どちらでも
- ..@kyo__ju 後半の部分に関しては、ブログ記事書くつもりでいるのですが、大学教育用のSTSの教材からちょっと長いもの引用しますね少々お待ちを
- 議論中に引用したい文献があったのでその部分ブログにupしました@nekoreactor@kyo__ju [twitterで議論中につき、途中でUP後で追記します - 情報の海の漂流者」 http://t.co/poDLDK1T
- .@kyo__ju エア御用認定のようなものは、一定の効果はあるものの、微妙なんじゃないか？ということがSTSの教科書的な書籍でも書かれているって話ですね
- 引用文献で例として上げられているのは、水俣病とか川崎病とかその辺りの公害病の原因究明のための委員会のトップとか歴任した人が批判の火消し役をしてしまったケースとかですね。@kyo__ju
- .@kyo__ju 認社会的責任についての認識の欠落というよりも、社会的責任と研究者としての評価が二者択一になってしまい、社会的責任を自覚していても、それを果たすために全力で振る舞えない、という話かなと。
- クラウザーでぐぐったら、一ページ目が3世ばかりな件
Powered by t2b
0 件のコメント:
コメントを投稿