- なるほど。 / 風評被害に苦しむ私：切り取り，編集され，ねじ曲げられて伝えられた声 | Yusuke Yamamoto's Web site http://htn.to/3HtPKW
- インスタントラーメン屋を考える - Meeya Meefla http://htn.to/eAr8VY
- "継続的に話題を追いかけ、情報のアップデートがあったらそれを（間違いなら間違いと認めて）更新していく態度だと思う。" それが可能なのは誰かが検証しているからなんだよ / Togetter - 「デマを作る人、デマをRTする人、デマをRT… http://htn.to/3t56Ma
- 「まともに考えりゃわかる」とか「冷静に考えればわかる」ってのは平時の話。災害直後には冷静さや判断力が低下する人が多い。当事者の場合はストレスが継続するため、情報に対して過敏な状態が続く。そういう人を狙い撃ちする点が問題。 http://togetter.com/li/132963
- がっつりたべた / ヨーグルトムースを作った - 情報の海の漂流者 http://htn.to/NbbtTB
- 事前に書かれた毎日新聞の記事の方が正確で、事後に書かれた産経の記事の方がデタラメという「怪」。 - kojitakenの日記 http://htn.to/JvAkQF
- うーん。一応facebookのファンページとか作ってみたんだけど、これって意味あるのかなぁ
- これでいいのかな facebook ファンページ http://spedr.com/IHouG1Nf
- ツイッターのデマに対する自浄さようとやらは、実際のところ検証側の不断の努力によって辛うじて維持されているにすぎないと僕は思っている。
- 検証するためにためのコスト以外にも、SMO(ソーシャルメディア最適化）やSEOもずいぶんやらないと、対抗言論は周知されない
- ソーシャルメディア対策を充分にしないと、デマ元の言及数の1/100程度しか周知されないことが多い
- .@sionsuzukaze 僕はSMOちゃんとやってるから、可視化されやすいだけかと。いろいろな人が検証していますが、周知されずに埋もれています。
- 僕は、自浄作用とやらでデマに対抗しきった目安として、自分の属するコミュニティ内で、検証記事が言及された回数が、デマ元よりも多くなることを重視している。
- デマが100回言及され、検証サイトが10回言及されたとしたら、それは、「自浄作用で真実が周知された」とは言えない。少なくても僕はそう考える。
- 自分のTLに一回でも、対抗言論が流れたら、コミュニティがデマに対する自浄作用を発揮した。となるのだとしたら、それは違うんじゃないかな。
- コミュニティ全体としてはデマが広まりつつ、一部の人のTLでのみ鎮火されているって状況が実は結構多いはず。
- 以上が某togetterへの感想。
- @sionsuzukaze 然るべきキーワードでGoogle検索かけて一ページ目に来るということで、少なくても積極的に調べようとする層にはアプローチしやすくなるんですよね。
- @sionsuzukaze うちはその辺ノウハウ蓄積されているから比較的周知されやすいんですが、同じデマに別の角度からアプローチしているブログがブクマ0。twitter言及数1桁って結構あるんですよね。
- .@sionsuzukaze デマの検証というのは文字数制限的にTwitter上では厳しくて、外部サイトでやらなければいけないんですけど、それをTwitterに持ち込んで、充分に周知されるようにするってのも結構難しい
- .@sionsuzukaze 多段RTまで考慮すると、100文字も使えないので、文字数圧倒的に足りないですね。Twitter内での検証
- 途中でギブアップ。 / Togetter - 「【在特会】京都朝鮮学校・徳島県教組襲撃事件で反省の色なし（でも控訴は１人を除き断念）」 http://htn.to/hGopZY
- 生えてないのにどうやってｂ（ｒｙ）と >>51 を問い詰めてみたい。 /そうかこころの(ry) / 「女性＝性的コンテンツ」脳の恐怖 | LUNATIC PROPHET http://htn.to/hxRKca
Powered by t2b
0 件のコメント:
コメントを投稿