2011年5月12日木曜日

2011-05-11

  1. fut573とりあえず、アジアのイメージを先生に描いてもらうことから始めようか / Twitter / datto: 中学の授業で「皆さんのアフリカのイメージ図を描いて下 ... http://htn.to/u5vNWA
  2. fut573.@getnews_kiko メール確認いたしました。寄稿は特に問題ありません。ただし、お願いしたいことが二つ有ります。
  3. fut573.@getnews_kiko 一つ目 該当記事には現時点で誤字脱字が存在するので、修正をさせて下さい。 本日18:00までに終わります。 /分かりにくい点や、細かい言い回しや表記を修正する可能性があることは了承しました
  4. fut573.@getnews_kiko 二つ目。以前他のメディアに寄稿した時、オリジナルの記事が検索エンジンからコピーコンテンツ判定を受けて表示されなくなったことがありました。これを避けるためにリンクはなるべく短縮urlを使わないで頂きたいのですが、これは可能でしょうか?
  5. fut573@y_arim 日本人クリエイターのフォロワー数ランキングのベスト100に入ったからじゃね? 宣伝系が多いのは フォロワー数 / フォロー数 的にフォロー返ししやすく狙い目なアカウントと判定されているからと見た
  6. fut573資料屋本舗 - 福島第一原発周辺の退避範囲を東京圏、関西圏に重ねたらその範囲の広さに改めて驚いた http://htn.to/5HKBXF
  7. fut573@getnews_kiko 確認し、返信メールを送りました。
  8. fut573@y_arim meyouが出してる。
  9. fut573@y_arim で、スパム系のSNSコミュへ以前潜入したところ、meyou のランカーのうち、フォロー返ししている奴を狙え的なQ&Aがあった。
  10. fut573@y_arim http://meyou.jp/ranking/follower_creator/50 83位にいる
  11. fut573@sakura_34 僕も最近はあまり本が読めてません。読みたい本や読まなければいけない本がどんどん貯まっていきます
  12. fut573とりあえず、地下猫氏あたりのコメントが聞きたいな。@tikani_nemuru_M 「誰も言わないので勇気を出して俺が言おう「福島県人は原発事故人災の加害者だ」」 http://q.hatena.ne.jp/1305042858
  13. fut573個人的には、社会問題にコミットするときには事前にある程度の下調べが必要だが、その部分でもうちょっと頑張れるのでは?というのを最初に感じた。
  14. fut573.@zu2 2chの場合スレ建て時点で、元ソースが改変されるケースがしばしばあるからなおさらね。
  15. fut573@zu2 気になったニュースはその場でweb魚拓取ること推奨ですね。後で見れなくなってるので
  16. fut573@tikani_nemuru_M 了解
  17. fut573@zu2 それはすごく欲しい
  18. fut573.@zu2 Seruku Toolbar が良いって聞くけどうちの環境だと上手く動かなかった。
  19. fut573.@zu2 ローカルに保存してHDDクラッシュで痛い目にあったので、ネットワーク経由したいなと思っています
  20. fut573@tikani_nemuru_M 僕は、回答するなら、資料の欠如を書くかなぁ。それ。
  21. fut573.@tikani_nemuru_M 償却固定資産税は立地自治体の限度を超えると都道府県が持って行くけど、平成63年度に第一原発から福島県にまわった分が66億円に達したとか、
  22. fut573@tikani_nemuru_M 後、核燃料税の7%は核燃料税として都道府県に納入される。昭和53年から平成7年までで総額764億円とかね。
  23. fut573@tikani_nemuru_M 東京電力が福島県に納入している税金は、平成7年度で事業税、核燃料税、法人住民税の合計で、198億円で、県税予算の8.8%とか そういう記述もある
  24. fut573@tikani_nemuru_M 質問者の人は、その辺のデータを調べて数字を出せば、説得力増すのにな、という感想。
  25. fut573@tikani_nemuru_M そういった下調べを丁寧にやった上で記事を書いていたならば、色々議論したい所ではある。
  26. fut573@sionsuzukaze 被害者と被災者の混同が発生するとややこしいことになる。両者は似ているけど別
  27. fut573@sionsuzukaze うん。重なるからこそ混同しがちという点も。
  28. fut573@sionsuzukaze 僕は基本的には、被害者加害者の二分とか、構造的に加担みたいなのは好かない立場かな。
  29. fut573@sionsuzukaze それは加害の弱毒化につながると考えている。
  30. fut573お、地下猫氏の回答オープンされたな
  31. fut573@tikani_nemuru_M 加害性というシームレスなものを被害加害に二分すると結論が極端になりすぎると僕は考える
  32. fut573@zu2 お、すごいね
  33. fut573@zu2 yomiuriだったら、小町経由でリンクあるけど、asahiはめったにない

Powered by t2b

0 件のコメント:

コメントを投稿